i morse visade två sidor av avtalsrörelsen. Kommunal som var nöjda, belåtna och menade på att det var ett bra avtal
En kommun som saknar ca 13 miljoner att betala ut i lön till dom nöjda Kommunala medlemmarna. Kommunen tittar nu på uppsägningar för att klara av sina nya åtagande kommande år. Enligt det lokala kommunala ombudet så gjorde det inte så mycket om det blev uppsägningar då majoriteten fick en bättre lön!
Börjar det även inom kommunal bli så att det gör inget ifall ett gäng blir arbetslösa på bekostnade för att andra ska få en högre lön? Jag får inte ihop det någonstans i det resonemanget då värderingarna inom fackföreningsrörelsen är på väg att urholkas!
torsdag, maj 31, 2007
tisdag, maj 29, 2007
Då
satt man återigen på ett årsmöte under kvällen i föreningslivet. Det positiva var att det sker en föryngring i styrelsen, men det som inte var så positivt är att man tror att allt ordnar sig utan att man behöver vara engagerad.
Jag fick förfrågan om att gå med som suppleant!!!
Men hållå, tänkte jag. Och så sa jag att ja avböjer för jag gillar inte att få den typen av förslag vid sittande möte. Det ger mig ingen chans att tänka igenom vad jag ska göra, bidra med och hur det ska gå till. Svaret jag fick var, men det är inte mycket jobb då du inte behöver vara med på mötetan!!!
men hallå tänkte jag. Om jag inte är med på mötene och så ska jag hoppa i senare på ett möte, vad tillför jag då.
Tror att det är dags att vi tänker om i föreningslivet då detta inte båda gott för framtiden om det inte är tydligt och man själv får chansen att tänka igenom vad man ska bidra med
Häpp
Jag fick förfrågan om att gå med som suppleant!!!
Men hållå, tänkte jag. Och så sa jag att ja avböjer för jag gillar inte att få den typen av förslag vid sittande möte. Det ger mig ingen chans att tänka igenom vad jag ska göra, bidra med och hur det ska gå till. Svaret jag fick var, men det är inte mycket jobb då du inte behöver vara med på mötetan!!!
men hallå tänkte jag. Om jag inte är med på mötene och så ska jag hoppa i senare på ett möte, vad tillför jag då.
Tror att det är dags att vi tänker om i föreningslivet då detta inte båda gott för framtiden om det inte är tydligt och man själv får chansen att tänka igenom vad man ska bidra med
Häpp
måndag, maj 28, 2007
lördag, maj 26, 2007
Kopiering
är ju förbjudet enligt lag och upphovsrätten, ingen ny sak i min blogg
MEN
Om jag nu sparar en artikel från www, eller på jobbet tar emot en fil, eller får ett kort från en kompis, eller sparar några tankvärda ord från en blogg, eller får ett mail vidaresänt etc
Hur är det då`? för mig så är alla dessa exempel en form av digital kopia/kopiering och det torde göra att alla som överhuvudtaget vistas på nätet i någon form snart kan drabbas av 4 års fängels enligt det senaste direktivet i EU
läskigt värre :-o
MEN
Om jag nu sparar en artikel från www, eller på jobbet tar emot en fil, eller får ett kort från en kompis, eller sparar några tankvärda ord från en blogg, eller får ett mail vidaresänt etc
Hur är det då`? för mig så är alla dessa exempel en form av digital kopia/kopiering och det torde göra att alla som överhuvudtaget vistas på nätet i någon form snart kan drabbas av 4 års fängels enligt det senaste direktivet i EU
läskigt värre :-o
fredag, maj 25, 2007
strejk
är alltid ett intressant verktyg i förhandlingar.
Givetvis så håller jag med om att det ska finnas rimliga förhållanden i ens arbete. Men det jag börjar bli nyfiken på är när strejker slår tillbaka mot dom som strejkar. Om det nu är så att man tillmötesgår dom strejkande, i det här fallet SAS personal och om det visar sig att kostnaden gör att SAS tappar passagerare och det visar sig att man säger upp personal. Vad händer då?
Jag kan bara gå till mig själv och jag vet att ska jag flyga så inte flyger jag med bolag som har dyra biljetter när det finns andra billigare alternativ. Visst argumentet finns alltid där utifrån personella vinklar, men det är även kopplat till en kostnad som "användaren av tjänsten" ska betala och används inte tjänsten så finns det ingen efterfrågan och därmet inget behov av den tjänsten.
Nu har SAS alltid varit på tapeten och strejkat titt som tätt så jag tror att bakom nästa hör så får vi se ett ytterligare kliv tillbaka i form av kostnadsreduceringar med dess bieffekter
Häpp
Givetvis så håller jag med om att det ska finnas rimliga förhållanden i ens arbete. Men det jag börjar bli nyfiken på är när strejker slår tillbaka mot dom som strejkar. Om det nu är så att man tillmötesgår dom strejkande, i det här fallet SAS personal och om det visar sig att kostnaden gör att SAS tappar passagerare och det visar sig att man säger upp personal. Vad händer då?
Jag kan bara gå till mig själv och jag vet att ska jag flyga så inte flyger jag med bolag som har dyra biljetter när det finns andra billigare alternativ. Visst argumentet finns alltid där utifrån personella vinklar, men det är även kopplat till en kostnad som "användaren av tjänsten" ska betala och används inte tjänsten så finns det ingen efterfrågan och därmet inget behov av den tjänsten.
Nu har SAS alltid varit på tapeten och strejkat titt som tätt så jag tror att bakom nästa hör så får vi se ett ytterligare kliv tillbaka i form av kostnadsreduceringar med dess bieffekter
Häpp
onsdag, maj 23, 2007
Tidsmiljonär
är vi alla. Sedan är inte alla medvetna om det :)
Men såvitt jag vet så förfogar alla över 168 timmar per veckan och det är rättvist och demokratiskt. Sedan uppkommer då ordet, men.......
där folk fyller på en massa saker som dom MÅSTE göra
Är det så, eller är det så att vi tar anledningar för att skjuta på saker för att vi väntar på att tiden ska ge oss något bättre?
Det kanske är så enkelt att du inte har kontroll över vad du gör med din tid och då bortser jag från att du ska jobba. Men tänk efter mycket tid tillbringas framför datorn?, TV´n?, att leta efter sake?, att fundera på vad du ska göra? osv
För lite anteckningar över det, blir jättespännande läsning i slutet av veckan.
Häpp
Men såvitt jag vet så förfogar alla över 168 timmar per veckan och det är rättvist och demokratiskt. Sedan uppkommer då ordet, men.......
där folk fyller på en massa saker som dom MÅSTE göra
Är det så, eller är det så att vi tar anledningar för att skjuta på saker för att vi väntar på att tiden ska ge oss något bättre?
Det kanske är så enkelt att du inte har kontroll över vad du gör med din tid och då bortser jag från att du ska jobba. Men tänk efter mycket tid tillbringas framför datorn?, TV´n?, att leta efter sake?, att fundera på vad du ska göra? osv
För lite anteckningar över det, blir jättespännande läsning i slutet av veckan.
Häpp
måndag, maj 14, 2007
Flinar
Politikerna rättfärdigar vad som anser är rätt att se vad du gör på nätet och blinkar sedan och säger att, det är bara i förebyggande terroristsyfte. Kan bli lite känskligt när man måste redogöra för den här typen av frågor
Men kan ju även vara kul att se hur det kan se ut och vilka som är tittar på olika ställen genom att läsa loggar
Så frågan kommer att förbli obesvard, vad FRA kan hitta på och vad just du kan anklagas för
Är du mer nyfiken så titta här
Följer man loggarna så kan man fundera på varför flygvapnet är inne på swebits, tror dom att det går att dela flygplan med.
Otäcka saker det här när myndigheten ska övervaka så kanske det kommer fram att det inte är rent mjöl i bäcken på sin egen enhet, vad vet jag :-)
Men kan ju även vara kul att se hur det kan se ut och vilka som är tittar på olika ställen genom att läsa loggar
Så frågan kommer att förbli obesvard, vad FRA kan hitta på och vad just du kan anklagas för
Är du mer nyfiken så titta här
Följer man loggarna så kan man fundera på varför flygvapnet är inne på swebits, tror dom att det går att dela flygplan med.
Otäcka saker det här när myndigheten ska övervaka så kanske det kommer fram att det inte är rent mjöl i bäcken på sin egen enhet, vad vet jag :-)
måndag, maj 07, 2007
Intressant
att Frankrike får en högerregering och att vänstern förlorade.
Analytikerna säger att det berodde på att vänstern inte kunde tala om hur det skulle finansieras!
Kanske dags att vänstern lär sig räkna och är tydligare i hur pengarna ska användas och tas ifrån, då det är relativt dyrare att inte bli president
Analytikerna säger att det berodde på att vänstern inte kunde tala om hur det skulle finansieras!
Kanske dags att vänstern lär sig räkna och är tydligare i hur pengarna ska användas och tas ifrån, då det är relativt dyrare att inte bli president
torsdag, maj 03, 2007
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)