Nyårslöften

lär väl hagla som spön i backen. Nu är det inte så att det alltid fungerar. Lite halvpackad så tycker man till och lovar något som inte är genomtänkt.
För att överhuvudtaget lyckas med ett nyårslöfte eller ett annat löfte så börjar allt med, att prioritera sin tid.
Förs måste du definiera vad tid är för dig, är det akututryckningar, massa måsten eller vad är det för just dig
Sedan kommer då att lära sig att prioritera. Att prioritera är att det är just du som väljer vad just du vill göra för att just du ska må bra.
Svårare än så är det inte

Gott nytt år

Snart nytt år

och varför inte börja fundera på nedan citat

Vi begränsar vår värld med tanken.

Äntligen

så är det bara 2 dagar kvar tills julen är över och att det vänder, ljusnar och börjar bli vår
En hel härlig vår och sommar att blicka mot och känna att man blir ett år äldre
Livet är hääääärligt :)

Grymt sexigt

att kommerisiella företag får bidrag för att sprida kultur när det finns kultur att sprida genom andra forum
Så mao ska jag som skattebetalare betala minst två gånger om jag ska konsumera kultur.
Upp och nedvända världen anser jag där återigen "staten" okritiskt tjänar kapitalismens syfte och håller dom bakom rygger istället för att låta marknadskrafterna sköt sitt på egen hand.

Datainspektionen

som ska skydda din intigritet börjar nu bli en patetisk godtycklig myndighet
Dom har beslutat följande och det är fullt ok medan det här är också ok.
Tron på samhället, polisen och juridiken är något som varje innevånare måste känna, men man lyckas mer och mer krackelera den tron och då kommer vi sakta med säkert att gå vår egen väg och det blir ännu mer jobb för samhället
Men som man bäddar får man vakna :-o

Balans

i livet är det många som strävar efter och många säger att det är viktigt.
Men frågan är om man själv vet vad balans i livet är, eller är det så att balans i livet är för svårt att nå och att man kanske mår bättre av att ha styrfart i sitt liv
Häpp:)

Tankevurpa

kan det bli ifall man funderar hur det går till att montera en 2 tons "mackapär" i 28 000 km/h med fyra skruvar och man är två man. Men det fungerade och gick galant. Tog iofs en 5-6 timmar.
Undrar vad nästa steg är :-o

Tankfullt

kan det här bli!
Vad händer ifall lagstiftning används i retoraktivt syfte, dvs man upptäcker att du har vid flera tillfällen besudlat en minoritet och den som anser sig har rätt i det har inte kompetensen att skilja på sak och person :)
Om Kina och gamla Öststater var övervakande så är det inget mot vad Sverige är på väg att bli och du kan lugnt ställa in dig på att storebror nu har grepp om dig som en potentiell terrorist.
För mig personligen så kan jag bara hålla med en av kritikerna i artikeln, att min tro på rättssverige nu är helt borta och det kommer ingen att kunna bygga upp igen. Jag kommer att misstänka en och alla och vem vet, kanske jag åker dit för jag bloggar, då jag kritiserar våra myndigheter och politiker , häpp

Rättighet eller rättighet

Jag anser att det jag betalar är i så fall in rättighet, inte något lagbrott mot upphovsrättslagen
Men vill man ta mina pengar, använda det till något, sen säga att det är "deras" rättighet trots att jag har betalat, då förstår jag inte varr rättighetsfrågan ligger någonsatans .)

Klart

att det inte är lätt at förstå om det nu är det som är orsaken till att man inte får gå på fest. Kanske har hovet rätt trots allt :-o

Oj

tänkte jag när jag läste artikeln och började fundera.
Vad innebär nu ordet kränkt? Tja i grunden så är det alltid en värderingsfråga så frågan är om det finns något rätt eller fel, eller kan man känna sig lite kränkt? Hur mycket är då lite?
Men nu betyder ju kränkt, att man behandlar något nedsättande. Kan då inte låt bli att fundera i ett scenario, om personen känner sig kränkt på frågan om hans kvinnosyn och OM han har en nedvärderande kvinnosyn enligt svenska normer(behöver inte vara nedvärderande från hans kultur) då är ju risken stor att en kvinna kan känna sig kränkt!
Ska då kvinnan anmäla mannen! Iofs vore ett intressant scenario ifall mannen nu får rätt, dvs han hade rätt att känna sig kränkt, sedan hamnar mannen inför skranket för att en kvinnan har känt sig kränkt och vinner det målet. Vem är då kränkt?
Får nog fundera lite mer på det här, men min grundsyn är att genusmaffian bara ställer till det och krånglar till det genom att hänvisa till genusfrågor. I min värld så existerar bara individer och inget annat, häpp :)

Resultat

av ett välfärdsamhälle kan vi se här.
Då inträder givetvis frågan, vart finns det i debatten där folk har fullt sjå att förvänta sig stora ekonomiska ersättningar utan att jobba! Även fast det är tufft så torde det väl vara lika för alla och när vi har olika system som på ett eller annat vis inte gör det lätt eller billigt att anställa folk, då har vi ett systemfel.
Men som sagt, det pågår nog ett ideologiskt krig i stugorna som bottnar i, vill ha bidrag och betalt utan att jobba så mycket vs jobb ska löna sig och synas i plånboken